لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 2 صفحه
قسمتی از متن .doc :
زن از نگاه آمار جهانی
چکیده :
لطیف جعفری
هضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی
دانشجوی دکتری روانشناسی مشاوره
زنان به عنوان نیم تنة جامعه بشری با همة مشکلات و مصائب دنیای انسانی مواجهند و چه بسا بیشتر از مردان هم از این همه معضلات اجتماعی آسیب میبینند . مواردی مثل مرگ و میر زنان در طول دوران حاملگی ، مشکلات جسمانی ناشی از بارداری ، خشونتهای سنتی، عرفی و غیرقانونی از طرف شوهران و مردان دیگر ، محرومیت از توجه کافی در خانواده و نیز از تعلیم و تربیت و سایر حقوق اجتماعی از جمله : حق رأی دادن یا اجازة قضاوت و وکالت ، بعلاوه به لحاظ عدم حمایت قانونی و اجتماعی از حقوق کمتر و نامساوی نسبت به مردان حتی در موقعیتهای مشابه برخوردار بودن ، واقعیتهای رسمی و تکان دهندهای هستند که توجه دولتها و ملتها را می طلبد .
آمار منتشر شده در اقصی نقاط جهان حاکی از مظلومیت گستردة زنان در زمینه های مختلف است ؛ خشونتهای جنسی و غیرجنسی ، جراحات ناشی از تصادفات و مرگ و میر به دلیل بیماریها ، بیماریهای جسمانی مخصوص زنان، وضعیت نابسامان در به دست آوردن شغل و درآمد کافی ، ساعات کاری زیاد ، امکان تحصیلات و پیشرفت اجتماعی محدود ، وجود انبوه زنان آواره و بی خانمان ، آثار مخرب ناشی از جنگ ، و متوسط عمر و ... از جمله مواردی است که مطابق آمار رسمی صادر شده در کشورهای مختلف جهان ، در این تحقیق بدان پرداخته شده است .
اطلاعات جمع آوری شده در این مجموعه پژوهشی کلاً از منابع و مجلات خارجی ( به روش مروری - کتابخانهای) و از طریق دریافت اینترنتی تنظیم شده و یافته های حاصل از این گردآوری نشان می دهد که موقعیت اجتماعی زنان نسبت به مردان درسطح بسیار پائینی قرار دارد . و نتیجة تحقیق ما را متوجه این مطلب می کند که سازمانهای ملی و بینالمللی هیچ گاه در حد حقوق انسانی به وظائف خود در قبال زنان جهان نپرداخته اند . حتی آمارهای ارائه شده نیز در این مورد کم لطفی نشان می دهد .
آموزش جامع نرم افزار SPSS 13 در رشته ریاضی و آمار بهمراه نرم افزار کامل و رجیستر شده - آموزش شامل تمامی منوها و نکته های لازم جهت راحتی کار با نرم افزار
شماره مجوز45-346798
فروشنده: آسان خرید
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 11 صفحه
قسمتی از متن .doc :
آمار و مدلسازی
مقایسهی نمرات ریاضی دو کلاس راهنمایی الف و ب
نام دبیر: سرکار خانم یاوری
تهیهکنندگان: مهسا نیکپرست – زهرا شاهگل میر – افسانه ریگی
کلاس : سوم تجربی الف
فهرست مطالب
عنوان صفحه
نمرات ریاضی کلاس الف
نمرات ریاضی کلاس ب
نمرات مستطیلی کلاس الف و ب
نمودار چند ضلعی کلاس الف و ب
نمودار میلهای کلاس الف و ب
نمودار دایرهای کلاس الف و ب
نمودار ساقه و برگ کلاس الف و ب
مد،میانگین و نمودار جعبهای کلاس الف
مد،میانگین و نمودار جعبهای کلاس ب
دامنهی تغییرات،واریانس و انحراف معیار کلاس الف
دامنهی تغییرات،واریانس و انحراف معیار کلاس ب
مقدمه
منظور ما از انجام مراحل آماری برای این دو کلاس که در مقطع راهنمایی هستند به دلیل مقایسه نمرات ریاضی آنها است و ما با جمعآوری نمرات این دو کلاس که «الف» و «ب» نامگذاری شدهاند میخواهیم کلاسی را که نمرات بالاتری را در درس ریاضی گرفتهاند مشخص کنیم.
انواع نمودار
1- نمودار مستطیلی: نمودار مستطیلی را فقط برای دادههای پیوسته رسم میکنیم مثل قد ـ وزن ـ روی محور x ها حدود دسته و روی محور y ها فراوانی مطلق را نمایش میدهیم.
2- نمودار میلهای: این نمودار را برای همه دادهها میتوان رسم کرد و روی محور xها برای دادههای پیوسته مرکز دسته و بقیه دادهها هر یک از دستهها را مشخص میکنیم روی محور yها فراوانی مطلق
3- نمودار چند ضلعی: این نمودار نیز مربوط به دادههای پیوسته است روی محور xها مراکز دسته و روی محور yها فراوانی مطلق را نشان میدهد.
4- نمودار دایره ای: مانند نمودار میلهای برای همه دادهها و متغریها میتوان رسم کرد
5- نمودار ساقه و برگ؛ برای دادههای پیوسته تعریف می شود یعنی فقط برای دادههای کلی تعریف می شود.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 12 صفحه
قسمتی از متن .doc :
آمار توصیفی
همانطور که در نمودار 5-4 مشاهده میشود از بین افراد نیستاگموس مورد مطالعه 22 نفر آن ها نیستاگموس حسی و 7 نفر آنها نیستاگموس حرکتی داشته اند .
نمودار 5-4) نمودار فراوانی انواع نیستاگموس از نظر حسی – حرکتی
نمودار 6-4 نشان می دهد که از بین افراد نیستاگموس مورد مطالعه 5 نفر نیستاگموس از نوع [v; و 3 نفر از نوع پاندولار بوده است
نمودار 6-4) نمودار فراوانی انواع نیستاگموس از نظر جرک و پاندولار
در نمودار 7-4 فراوانی علل مختلف نیستاگموس به این شرح است :
آتروفی اپیتک دیسک 3 نفر – استرابیسم 1 نفر – آلبینیسم 4 نفر –رتینوپاتی 4 نفر – کاتاراکت 3 نفر – کلوبوما 5 نفر – گلوکوم 2 نفر – مگالو ومیکروکورنه آ 4 نفر – نیستاگموس مادرزادی 11 نفر -عیوب انکساری بالا 6 نفر .
نمودار 7-4) نمودار فراوانی نیستاگموس از نظر علل ایجاد کننده ی نیستاگموس
نمودار 8-4- عیوب انکساری اسفریک در چشم راست را در انواع علل ایجاد کننده ی نسیتاگموس نشان می دهد
نمودار 8-4 نمودار میانگین عیب انکساراسفریک در انواع علل ایجاد کنندهی نیستاگموس در چشم راست
نمودار 9-4 میانگین آستیگمات در چشم راست را در انواع علل ایجاد کننده ی نیستاگموس نشان می دهد .
نمودار 9-4) نمودار میانگین آستیگمات در انواع علل ایجاد کننده نیستاگموس در چشم راست .
نمودار 10-4) میانگین محور آستیگمات در چشم راست را در انواع علل ایجاد کننده نیستاگموس نشان می دهد
نمودار 10-4) نمودار میانگین محور آستیگمات در انواع علل ایجاد کننده نیستاگموس در چشم راست
نمودار 11-4) میانگین عیب انکساری اسفریک در چشم چپ رادر انواع علل ایجاد کننده ی نیستاگموس نشان می دهد .
نمودار 11-4) نمودار میانگین عیب انکسار اسفریک در انواع علل ایجاد کننده نیستاگموس در چشم چپ
نمودار 12-4 میانگین عیب انکساری آستیگمات در چشم چپ را در انواع ایجاد کننده نیستاگموس نشان می دهد .
نمودار 12-4) نمودار میانگین ، آستیگمات در انو اع علل ایجاد کننده نیستاگموس در چشم چپ
نمودار 13-4) میانگین محور آستیگمات در چشم چپ را در انواع علل ایجاد کننده نیستاگموس نشان می دهد
نمودار 13-4) نمودار میانگین محور آستیگمات در انواع علل ایجاد کننده نیستاگموس در چشم چپ
نمودار 14-4) میانگین عیب انکسار در چشم راست و چپ را در دو گروه نرمال و نیستاگموس نشان می دهد
نمودار 14-4) میانگین عیب انکساری اسفریک در چشم راست و چپ را در دو گروه نرمال و نیستاگموس نشان می دهد
نمودار 15-4) میانگین آستیگمات در چشم راست و چپ را در دو گروه نرمال و نیستاگموس نشان می دهد
نمودار 15-4) میانگین آستیگمات در چشم راست و چپ در دو گروه نرمال و نیستاگموس
نمودار 16-4) میانگین محور آستیگمات در چشم راست و چپ را در دو گروه نرمال و نیستاگموس نشان می دهد
نمودار 16-4) میانگین محور آستیگمات در چشم راست و چپ در دو گروه نرمال و نیستاگموس
آمار تحلیلی :
جدول 1-4 میانگین عیوب انکساری اسفر و آستیگمات و محور آستیگمات در چشم راست و چپ را در دو گروه نیستاگموس و نرمال نشان می دهد .
گروه
میانگین
انحراف معیار
اسفر راست
نیستاگوس
نرمال
50/0
30/0
99/5
87/1
آستیگمات راست
نیستاگوس
نرمال
51/1
90/0
16/1
07/1
محور آستیگمات راست
نیستاگوس
نرمال
64/101
41/86
33/69
54/64
اسفر چب
نیستاگوس
نرمال
82/0
22/0
96/5
08/2
آستیگمات چپ
نیستاگوس
نرمال
63/1
95/0
31/1
05/1
محور آستیگمات چپ
نیستاگوس
نرمال
20/127
86/110
59/57
61/63
آزمون تی مستقل تفاوت معنی درای بین عیب انکسار اسفریک در چشم راست را در دو گروه نیستاگموسی و نرمال نشان نمی دهد
(338/0= t 131=df 736/0=P)
آموزن تی مستقل نشان می دهد که بین آستیگمات در چشم راست در دو گروه نیستاگموس و نرمال تفاوت معنی داری وجود دارد
(732/3= t 189=df 0=P)
آزمون تی مستقل نشان می دهد که بین محور آستیگمات در چشم راست در دو گروه نیستاگموس و نرمال تفاوت معنی داری وجود ندارد
(55/1= t 172=df 12/0=P)
آزمون تی مستقل نشان می دهد که بین انکسار اسفریک در چشم چپ در دو گروه نیستاگموس و نرمال تفاوت معنی داری وجود ندارد
(1= t 56/134=df 31/0=P)
آزمون تی مستقل نشان می دهد که بین آستیگمات در چشم چپ در دو گروه نیستاگموس و نرمال تفاوت معنی داری وجود دارد
(59/3= t 188=df 0=P)
آزمون تی مستقل تفاوت معنی داری را در محور آستیگمات چشم چپ در دو گروه نیستاگموس و نرمال نشان نمی دهد
(83/1= t 188=df 06/0=P)
میانگین اسفر در گروه نیستاگموس 96/5 ± 66/0 و در گروه نرمال 97/1± 26/0 می باشد
آزمون تی مستقل نشان می دهد که بین میانگین اسفر در دو گروه نیستاگموس و نرمال تفاوت معنی داری وجود ندارد
(94/0= t 8/226=df 34/0=P)
میانگین آستیگمات در گروه نیستاگموسی 57/1 ± 24/1 و در گروه نرمال 93/0 ± 06/1 است.
تی مستقل نشان می دهد که بین میانگین آستیگمات در دو گروه نیستاگموسی و آستیگمات تفاوت معنی داری وجود دارد
(37/5= t 18/334=df 0=P)
میانگین محور آستیگمات در گروه نیستاگموس 76/64± 57/114 و در گروه نرمال 09/65± 46/98 می باشد آزمون تی مستقل نشان می دهد که بین محور آستیگمات در دو گروه نیستاگموس تفاوت معنی داری وجود ندارد
(401/2= t 379=df 17/0=P)
آزمون همبستگی پیرسون نشان می دهد که همبستگی معنی داری بین اسفر و فشار داخل چشمی وجود ندارد
(04/0-= R 69/0= P)
آزمون همبستگی پیرسون نشان می دهد که بین اسفر و تیزبینی همبستگی معنی داری وجود دارد
(22/0= R 04/0= P)
آزمون همبستگی پیرسون نشان می دهد که بین آستیگمات و فشار داخل چشمی همبستگی معنی داری وجود ندارد
(08/0-= R 46/0= P)
آزمون همبستگی پیرسون نشان می دهد که بین آستیگمات و تیزبینی همبستگی معنی داری وجود دارد
(31/0-= R 007/0= P)
آزمون همبستگی پیرسون نشان می دهد که همبستگی معنی داری بین محور آستیگمات و فشار داخل چشمی وجود ندارد
(16/0= R 14/0= P)
آزمون همبستگی پیرسون نشان می دهد که همبستگی معنی داری بین محور آستیگمات و تیزبینی وجود ندارد
(19/0-= R 1/0= P)
آزمون همبستگی پیرسون نشان می دهد که بین فشار داخل چشمی و تیز بینی همبستگی معنی داری وجود ندارد
(13/0= R 31/0= P)
جدول 2-4 فراوانی دو گروه دختر و پسر رادر انواع علل ایجاد کننده ی نیستاگموس نشان می دهد
علل ایجاد کننده نیستاگموس
گروه پسر
گروه دختر
آتروفی اپتیک دیسک
3/8 %
%3/5
استرابیسموس
0%
%3/5
آلبینیسم
5/12%
%3/5
رتینوپاتی
5/12%
%3/5
کاتاراکت
2/4%
%5/10
کلوبوما
8/20%
%0
گلوکوم
0%
%5/10
مگالو ومیکروکورنه آ
3/8%
%5/10
نیستاگموس مادرزادی
8/20%
%6/31
عیوب انکساری بالا
5/12%
%8/15
جدول 2-4
فراوانی نوع نیستاگموس از نظر حسی و حرکتی در دو گروه جنسی دختر و پسر به این صورت است که در نوع حسی در پسران 40% و در دختران 60 % می باشد و در نوع حرکتی در پسران 7/66% و در دختران 3/33% می باشد
آزمون «اسپیر من» نشان می دهد که بین نوع نیستاگموس از لحاظ حسی و حرکتی در دو گروه جنسی تفاوت معنی داری وجود ندارد 53/0=P
فراوانی نیستاگموس از لحاظ « جرک » و « پاندولار » در دو گروه دختر و پسر به این صورت است که در نوع جرک در پسران % 6/63 و در دختران %4/36 می باشدو در نوع پاندولار در پسران 9/42% و در دختران 1/57% می باشد
آزمون « اسپیر من » نشان می دهد که بین نوع نیستاگموس از لحاظ جرک و پاندولار در دو گروه جنسی تفاوت معنی داری وجود ندارد 34/0=P
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 23 صفحه
قسمتی از متن .doc :
مقدمه :
در این تحقیق می خواهیم تلوزیون و تبلیغات تلویزیونی را در چند منطقه از شهر تهران در بین بینندگان برنامه های تلوزیونی بررسی کنیم .
تجریه و تحلیل داده ها
این قسمت از دو بخش محاسبات و نمودار ما تشکیل شده است ابتدا جدول فراوانی نمودار ما برای داده هایی که ممکن بود و نموداری که داده های را می توان در آن رسم کرد بعد از آن میانگین و انحراف معیار برای داده ها رسم می شود .
منطقه
حجم قطعی نمونه ( پرسشگری شده )
حجم نمونه آماری ( نمونه برآورد شده )
فراوانی
درصد فراوانی
فراوانی حجم نمونه برآورد شده در هر منطقه
درصد جمعیت منطقه
به کل خانوار
یک
25
3.7
25
3.7
دو
53
7.7
46
6.8
سه
24
3.5
26
3.8
چهار
70
10.2
67
9.8
پنج
39
5.7
43
6.3
شش
26
3.8
22
3.3
هفت
31
4.5
30
4.4
هشت
26
3.8
34
5
نه
32
4.7
17
2.6
ده
31
4.5
28
4.2
یازده
25
3.7
23
3.3
دوازده
16
2.3
19
2.8
سیزده
23
3.4
25
3.6
چهارده
40
5.8
40
5.8
پانزده
64
9.4
63
9.2
شانزده
32
4.7
30
4.4
هفده
28
4.1
29
4.3
هجده
26
3.8
30
4.4
نوزده
23
3.4
23
3.4
بیست
30
4.4
36
5.3
بیست و یک
15
2.2
19
2.8
بیست و دو
5
0.7
6
0.8
جمع
684
100
680
100
موقعیت
مناطق شهرداری تحت پوشش
فراوانی
درصد
شمال
1،2،3
72
10.5
غرب
2،5،9،21،22
136
19.9
مرکز
10،11،12،6،7
118
17.3
شرق
4،13،8،14
178
26
جنوب
15،16، 17، 18، 20،19
180
26.3
جمع
-----
684
100
جنسیت
فراوانی
درصد فراوانی
زن
457
66.8
مرد
227
33.2
جمع
684
100
سن
فراوانی
درصد فراوانی
زیر 20 سال
144
21.1
20 تا 30 سال
225
32.9
30 تا 40 سال
156
22.8
40 تا 50 سال
92
13.5
بالاتر از 50 سال
67
9.8
مجموع
684
100