مجموعه گزارشات آراء محاکم دادگستری.

مجموعه گزارشات آراء محاکم دادگستری

(حقوقی، کیفری، خانواده، اطفال، تجدیدنظر)

فرمت فایل: ورد

تعداد صفحات:275

فهرست مطالب

عنوانصفحه

پیشگفتار1

 بخش اول : امور حقوقی2

غبن فاحش 3

الزام به ایفای تعهد12

مطالبه وجه و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی16

فسخ قرارداد اجاره19

صدور حکم به جهت وصول مهریه از ماترک و احتساب هزینه دادرسی23

فسخ قرارداد بیع27

رفع مزاحمت و ممانعت از حق30

مجموعه گزارشات آراء محاکم دادگستری.؛

مجموعه گزارشات آراء محاکم دادگستری

(حقوقی، کیفری، خانواده، اطفال، تجدیدنظر)

فرمت فایل: ورد

تعداد صفحات:275

فهرست مطالب

عنوانصفحه

پیشگفتار1

 بخش اول : امور حقوقی2

غبن فاحش 3

الزام به ایفای تعهد12

مطالبه وجه و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی16

فسخ قرارداد اجاره19

صدور حکم به جهت وصول مهریه از ماترک و احتساب هزینه دادرسی23

فسخ قرارداد بیع27

رفع مزاحمت و ممانعت از حق30

گزارشات کارآموزی

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 4

باسمه تعالی

کانون وکلای دادگستری خراسان

گزارش کارآموزی وکالت پایه یک

مرضیه واعظی

از تاریخ 08/05/1386 لغایت 08/06/1386

شماره پروانه کارآموزی 978

تاریخ شروع کارآموزی : 08/05/1386

وکیل سرپرست : جناب آقای علی اصغر افشارها

تاریخ جلسه: 13/05/1386

ساعت شروع جلسه : 10 صبح

دادگاه : شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی

دادرس : قاضی نجار موسوی

کلاسه پرونده :

خواهان: زهرا عباسی – فرزند محمد حسین

وکیل خواهان : ندارد

خوانده: رضا اسماعیلی

وکیل خوانده : ندارد

موضوع دادرسی : مطالبه نفقه معوقه و مطالبه هزینه های دادرسی

دلایل و مستندات و منضمات : 1 – فتوکپی سند نکاح عادی

مفاد دادخواست :

اینجانب زهرا عباسی فرزند محمد حسین تقاضای مطالبه نفقه معوقه از مورخه 1/1/1385 لغایت 1/1/1386 به مدت یکسال

از قرار ماهیانه سی هزار تومان جمعا به مبلغ سیصدو شصت هزارتومان و مطالبه هزینه دادرسی را دارم.

رسیدگی دادگاه :

پرونده در تاریخ 20/4/1385 به علت وجود نقص موکول به 13/5/1386 شده بود. خواهان راس ساعت 10 در دادگاه حضور پیدا کرد. ولی از آنجا که هنوز رفع نقص صورت نگرفته بود ، رسیدگی به پرونده متوقف به رفع نقص گردید.

توضیحات :

دادخواست به نحو صحیح تکمیل نشده است و بند 2 ماده 51 ق.آ.د.م لحاظ نشده است . اقامتگاه خوانده به طور صریح ذکر نگردیده است ، در حالیکه تبصره 1 ماده 51 ق.آ.د.م اذعان می دارد "اقامتگاه باید با تمام خصوصیات از قبیل شهر و روستا و دهستان ، خیابان به نحوی نوشته شود که ابلاغ به سهولت ممکن باشد".

ماده 54 قانون آیین دادرسی مدنی در این پرونده نادیده گرفته شده و مدیر دفتر دادگاه به وظیفه قانونی خود عمل نکرده و با کمال سهل انگاری دادخواستی را که دارای نقص می باشد، در مدت قانونی خود(2 روز) به خواهان اخطار رفع نقص نداده و در این راستا تعیین وقت رسیدگی صورت گرفته ، در عین حالیکه اخطاریه به خوانده ابلاغ نگردیده.

ماده 73 آیین دادرسی مدنی به دادرس یادآوری شد ، اما دادرس فرمود فقط در صورتی می توان آگهی کرد که مجهول المکان باشد.!!! این ماده صراحت می کند : "در صورتیکه خواهان نتواند نشانی خوانده را معین نماید یا در مورد ماده قبل پس از اخطار رقع نقص از تعیین نشانی اعلام نا توانی کند بنا به درخواست خواهان و دستور دادگاه مفاد دادخواست یک نوبت در یکی از روزنامه های کثیرالانتشار به هزینه خواهان آگهی خواهد شد. تاریخ انتشار آگهی تا جلسه رسیدگی نباید کمتر از یک ماه باشد."

خواهان از مشاوره لازم برای طرح دعوا برخوردار نبود . نبود وکیل و عدم ارشاد مناسب موجب اطاله دادرسی در این پرونده شده است.

در حاشیه دادگاه :

قبل از رسیدگی ، مورد نقص پرونده توسط اینجانب به دادرس پرونده تذکر داده شد. گویا هیچکدام اهمیتی به موضوع نمی دادند .

وضعیت دادگاه به مثابه بازار سرشور مشهد ، یا بازار گمرک تربت حیدریه می مانست. ملت در تکاپو و حرکت هر کس رابطه اش نزدیکتر بود با قاضی ، یا به عبارت دیگر از درجه پررویی بالاتری برخوردار بود نظر قاضی را به خود جلب می کرد.

قاضی همرمان با دادرسی و رسیدگی مشاوره چندین معرفی شده را نیز بر عهده داشت. شاید انشاءا... به خاطر در نقص در پرونده بود اما نه ، در طی چندین فقره دارسی روال بر همین منوال بود.

خلاصه پرونده

ردیف

شرح

پاسخ

توضیحات

1

آیا خواسته به نحو صحیح طرح شده است ؟

بلی

2

آیا خواسته به نحو صحیح تقدیم شده است ؟

خیر

نقص آدرس خوانده – بند 2 ماده 51 آ.د.م

3

آیا اصحاب دعوا کامل هستند ؟

خیر

چون ابلاغ نشده است به خوانده

4

ایا تمبر دادرسی کامل باطل شده است ؟

بلی

5

در صورت وجود نقص ، آیا دفتر دادگاه به تکالیف قانونی اش عمل نموده است ؟

خیر

ردیف 2 توضیحات

6

ابلاع صحیح صورت گرفته است ؟

خیر

ردیف 2 توضیحات

7

رای صادره یا تصمیم دادگاه منبطق با موازین است ؟

رای صادر نشده است

8

اگر پرونده منتهی به صدور رای شده ، رای صادره در چهارچوب خواسته است ؟

رای صادر نشده است

9

آیا رای صادره قابل تجدید نظر است؟

رای صادر نشده است

اگر صادر شود بلی باستناد ماده 331 آدم

10

آیا دادگاه به قابل تجدید نظر بودن رای اشاره داشته است؟

رای صادر نشده است

11

آیا مرجع تجدید نظر صحیح اعلام شده است ؟

رای صادر نشده است

12

آیا رای قابل فرجام خواهی می باشد ؟

رای صادر نشده است

اگر صادر شود خیر باستناد بند 1 ماده 367 آدم

13

آیاپرونده وکیل دارد ؟

خیر

14

آیا تمبر وکالتی و هزینه صندوق تعاون و کانون وکلا به نحو کامل پرداخت شده است ؟

--------

16

آیا پرونده ارجاع به کارشناس شده است ؟

خیر

17

آیا نظریه کارشناس منطبق با دستورات دادگاه است ؟

--------

18

آیا در پرونده به شهادت شاهد استناد شده ؟

خیر

19

قرار تحقیق یا معاینه محلی ؟

خیر

20

آیا در خواست تامین خواسته صورت گرفته ؟

خیر

20

خسارت احتمالی اخد شده است ؟

-------

21

آیا در خواست تامین خواسته صورت گرفته ؟

-------

22

اگر درخواست تامین خواسته قبل از اقامه دعوای اصلی صورت گرفته آیا رعایت 10 روزه برای اقامه دعوای اصلی صورت گرفته است ؟

-------

23

اگر داده طرفین را سوگند داده طرفین درخواست سوگند کرده اند؟

-------

24

اگر طرفین سازش کرده باشند آیا دادگاه گزارش اصلاحی یا قرار سقوط دعوی صادر نموده است ؟

--------

گزارشات کارآموزی

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 4

باسمه تعالی

کانون وکلای دادگستری خراسان

گزارش کارآموزی وکالت پایه یک

مرضیه واعظی

از تاریخ 08/05/1386 لغایت 08/06/1386

شماره پروانه کارآموزی 978

تاریخ شروع کارآموزی : 08/05/1386

وکیل سرپرست : جناب آقای علی اصغر افشارها

تاریخ جلسه: 13/05/1386

ساعت شروع جلسه : 10 صبح

دادگاه : شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی

دادرس : قاضی نجار موسوی

کلاسه پرونده :

خواهان: زهرا عباسی – فرزند محمد حسین

وکیل خواهان : ندارد

خوانده: رضا اسماعیلی

وکیل خوانده : ندارد

موضوع دادرسی : مطالبه نفقه معوقه و مطالبه هزینه های دادرسی

دلایل و مستندات و منضمات : 1 – فتوکپی سند نکاح عادی

مفاد دادخواست :

اینجانب زهرا عباسی فرزند محمد حسین تقاضای مطالبه نفقه معوقه از مورخه 1/1/1385 لغایت 1/1/1386 به مدت یکسال

از قرار ماهیانه سی هزار تومان جمعا به مبلغ سیصدو شصت هزارتومان و مطالبه هزینه دادرسی را دارم.

رسیدگی دادگاه :

پرونده در تاریخ 20/4/1385 به علت وجود نقص موکول به 13/5/1386 شده بود. خواهان راس ساعت 10 در دادگاه حضور پیدا کرد. ولی از آنجا که هنوز رفع نقص صورت نگرفته بود ، رسیدگی به پرونده متوقف به رفع نقص گردید.

توضیحات :

دادخواست به نحو صحیح تکمیل نشده است و بند 2 ماده 51 ق.آ.د.م لحاظ نشده است . اقامتگاه خوانده به طور صریح ذکر نگردیده است ، در حالیکه تبصره 1 ماده 51 ق.آ.د.م اذعان می دارد "اقامتگاه باید با تمام خصوصیات از قبیل شهر و روستا و دهستان ، خیابان به نحوی نوشته شود که ابلاغ به سهولت ممکن باشد".

ماده 54 قانون آیین دادرسی مدنی در این پرونده نادیده گرفته شده و مدیر دفتر دادگاه به وظیفه قانونی خود عمل نکرده و با کمال سهل انگاری دادخواستی را که دارای نقص می باشد، در مدت قانونی خود(2 روز) به خواهان اخطار رفع نقص نداده و در این راستا تعیین وقت رسیدگی صورت گرفته ، در عین حالیکه اخطاریه به خوانده ابلاغ نگردیده.

ماده 73 آیین دادرسی مدنی به دادرس یادآوری شد ، اما دادرس فرمود فقط در صورتی می توان آگهی کرد که مجهول المکان باشد.!!! این ماده صراحت می کند : "در صورتیکه خواهان نتواند نشانی خوانده را معین نماید یا در مورد ماده قبل پس از اخطار رقع نقص از تعیین نشانی اعلام نا توانی کند بنا به درخواست خواهان و دستور دادگاه مفاد دادخواست یک نوبت در یکی از روزنامه های کثیرالانتشار به هزینه خواهان آگهی خواهد شد. تاریخ انتشار آگهی تا جلسه رسیدگی نباید کمتر از یک ماه باشد."

خواهان از مشاوره لازم برای طرح دعوا برخوردار نبود . نبود وکیل و عدم ارشاد مناسب موجب اطاله دادرسی در این پرونده شده است.

در حاشیه دادگاه :

قبل از رسیدگی ، مورد نقص پرونده توسط اینجانب به دادرس پرونده تذکر داده شد. گویا هیچکدام اهمیتی به موضوع نمی دادند .

وضعیت دادگاه به مثابه بازار سرشور مشهد ، یا بازار گمرک تربت حیدریه می مانست. ملت در تکاپو و حرکت هر کس رابطه اش نزدیکتر بود با قاضی ، یا به عبارت دیگر از درجه پررویی بالاتری برخوردار بود نظر قاضی را به خود جلب می کرد.

قاضی همرمان با دادرسی و رسیدگی مشاوره چندین معرفی شده را نیز بر عهده داشت. شاید انشاءا... به خاطر در نقص در پرونده بود اما نه ، در طی چندین فقره دارسی روال بر همین منوال بود.

خلاصه پرونده

ردیف

شرح

پاسخ

توضیحات

1

آیا خواسته به نحو صحیح طرح شده است ؟

بلی

2

آیا خواسته به نحو صحیح تقدیم شده است ؟

خیر

نقص آدرس خوانده – بند 2 ماده 51 آ.د.م

3

آیا اصحاب دعوا کامل هستند ؟

خیر

چون ابلاغ نشده است به خوانده

4

ایا تمبر دادرسی کامل باطل شده است ؟

بلی

5

در صورت وجود نقص ، آیا دفتر دادگاه به تکالیف قانونی اش عمل نموده است ؟

خیر

ردیف 2 توضیحات

6

ابلاع صحیح صورت گرفته است ؟

خیر

ردیف 2 توضیحات

7

رای صادره یا تصمیم دادگاه منبطق با موازین است ؟

رای صادر نشده است

8

اگر پرونده منتهی به صدور رای شده ، رای صادره در چهارچوب خواسته است ؟

رای صادر نشده است

9

آیا رای صادره قابل تجدید نظر است؟

رای صادر نشده است

اگر صادر شود بلی باستناد ماده 331 آدم

10

آیا دادگاه به قابل تجدید نظر بودن رای اشاره داشته است؟

رای صادر نشده است

11

آیا مرجع تجدید نظر صحیح اعلام شده است ؟

رای صادر نشده است

12

آیا رای قابل فرجام خواهی می باشد ؟

رای صادر نشده است

اگر صادر شود خیر باستناد بند 1 ماده 367 آدم

13

آیاپرونده وکیل دارد ؟

خیر

14

آیا تمبر وکالتی و هزینه صندوق تعاون و کانون وکلا به نحو کامل پرداخت شده است ؟

--------

16

آیا پرونده ارجاع به کارشناس شده است ؟

خیر

17

آیا نظریه کارشناس منطبق با دستورات دادگاه است ؟

--------

18

آیا در پرونده به شهادت شاهد استناد شده ؟

خیر

19

قرار تحقیق یا معاینه محلی ؟

خیر

20

آیا در خواست تامین خواسته صورت گرفته ؟

خیر

20

خسارت احتمالی اخد شده است ؟

-------

21

آیا در خواست تامین خواسته صورت گرفته ؟

-------

22

اگر درخواست تامین خواسته قبل از اقامه دعوای اصلی صورت گرفته آیا رعایت 10 روزه برای اقامه دعوای اصلی صورت گرفته است ؟

-------

23

اگر داده طرفین را سوگند داده طرفین درخواست سوگند کرده اند؟

-------

24

اگر طرفین سازش کرده باشند آیا دادگاه گزارش اصلاحی یا قرار سقوط دعوی صادر نموده است ؟

--------

گزارشات کارآموزی

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 4

باسمه تعالی

کانون وکلای دادگستری خراسان

گزارش کارآموزی وکالت پایه یک

مرضیه واعظی

از تاریخ 08/05/1386 لغایت 08/06/1386

شماره پروانه کارآموزی 978

تاریخ شروع کارآموزی : 08/05/1386

وکیل سرپرست : جناب آقای علی اصغر افشارها

تاریخ جلسه: 13/05/1386

ساعت شروع جلسه : 10 صبح

دادگاه : شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی

دادرس : قاضی نجار موسوی

کلاسه پرونده :

خواهان: زهرا عباسی – فرزند محمد حسین

وکیل خواهان : ندارد

خوانده: رضا اسماعیلی

وکیل خوانده : ندارد

موضوع دادرسی : مطالبه نفقه معوقه و مطالبه هزینه های دادرسی

دلایل و مستندات و منضمات : 1 – فتوکپی سند نکاح عادی

مفاد دادخواست :

اینجانب زهرا عباسی فرزند محمد حسین تقاضای مطالبه نفقه معوقه از مورخه 1/1/1385 لغایت 1/1/1386 به مدت یکسال

از قرار ماهیانه سی هزار تومان جمعا به مبلغ سیصدو شصت هزارتومان و مطالبه هزینه دادرسی را دارم.

رسیدگی دادگاه :

پرونده در تاریخ 20/4/1385 به علت وجود نقص موکول به 13/5/1386 شده بود. خواهان راس ساعت 10 در دادگاه حضور پیدا کرد. ولی از آنجا که هنوز رفع نقص صورت نگرفته بود ، رسیدگی به پرونده متوقف به رفع نقص گردید.

توضیحات :

دادخواست به نحو صحیح تکمیل نشده است و بند 2 ماده 51 ق.آ.د.م لحاظ نشده است . اقامتگاه خوانده به طور صریح ذکر نگردیده است ، در حالیکه تبصره 1 ماده 51 ق.آ.د.م اذعان می دارد "اقامتگاه باید با تمام خصوصیات از قبیل شهر و روستا و دهستان ، خیابان به نحوی نوشته شود که ابلاغ به سهولت ممکن باشد".

ماده 54 قانون آیین دادرسی مدنی در این پرونده نادیده گرفته شده و مدیر دفتر دادگاه به وظیفه قانونی خود عمل نکرده و با کمال سهل انگاری دادخواستی را که دارای نقص می باشد، در مدت قانونی خود(2 روز) به خواهان اخطار رفع نقص نداده و در این راستا تعیین وقت رسیدگی صورت گرفته ، در عین حالیکه اخطاریه به خوانده ابلاغ نگردیده.

ماده 73 آیین دادرسی مدنی به دادرس یادآوری شد ، اما دادرس فرمود فقط در صورتی می توان آگهی کرد که مجهول المکان باشد.!!! این ماده صراحت می کند : "در صورتیکه خواهان نتواند نشانی خوانده را معین نماید یا در مورد ماده قبل پس از اخطار رقع نقص از تعیین نشانی اعلام نا توانی کند بنا به درخواست خواهان و دستور دادگاه مفاد دادخواست یک نوبت در یکی از روزنامه های کثیرالانتشار به هزینه خواهان آگهی خواهد شد. تاریخ انتشار آگهی تا جلسه رسیدگی نباید کمتر از یک ماه باشد."

خواهان از مشاوره لازم برای طرح دعوا برخوردار نبود . نبود وکیل و عدم ارشاد مناسب موجب اطاله دادرسی در این پرونده شده است.

در حاشیه دادگاه :

قبل از رسیدگی ، مورد نقص پرونده توسط اینجانب به دادرس پرونده تذکر داده شد. گویا هیچکدام اهمیتی به موضوع نمی دادند .

وضعیت دادگاه به مثابه بازار سرشور مشهد ، یا بازار گمرک تربت حیدریه می مانست. ملت در تکاپو و حرکت هر کس رابطه اش نزدیکتر بود با قاضی ، یا به عبارت دیگر از درجه پررویی بالاتری برخوردار بود نظر قاضی را به خود جلب می کرد.

قاضی همرمان با دادرسی و رسیدگی مشاوره چندین معرفی شده را نیز بر عهده داشت. شاید انشاءا... به خاطر در نقص در پرونده بود اما نه ، در طی چندین فقره دارسی روال بر همین منوال بود.

خلاصه پرونده

ردیف

شرح

پاسخ

توضیحات

1

آیا خواسته به نحو صحیح طرح شده است ؟

بلی

2

آیا خواسته به نحو صحیح تقدیم شده است ؟

خیر

نقص آدرس خوانده – بند 2 ماده 51 آ.د.م

3

آیا اصحاب دعوا کامل هستند ؟

خیر

چون ابلاغ نشده است به خوانده

4

ایا تمبر دادرسی کامل باطل شده است ؟

بلی

5

در صورت وجود نقص ، آیا دفتر دادگاه به تکالیف قانونی اش عمل نموده است ؟

خیر

ردیف 2 توضیحات

6

ابلاع صحیح صورت گرفته است ؟

خیر

ردیف 2 توضیحات

7

رای صادره یا تصمیم دادگاه منبطق با موازین است ؟

رای صادر نشده است

8

اگر پرونده منتهی به صدور رای شده ، رای صادره در چهارچوب خواسته است ؟

رای صادر نشده است

9

آیا رای صادره قابل تجدید نظر است؟

رای صادر نشده است

اگر صادر شود بلی باستناد ماده 331 آدم

10

آیا دادگاه به قابل تجدید نظر بودن رای اشاره داشته است؟

رای صادر نشده است

11

آیا مرجع تجدید نظر صحیح اعلام شده است ؟

رای صادر نشده است

12

آیا رای قابل فرجام خواهی می باشد ؟

رای صادر نشده است

اگر صادر شود خیر باستناد بند 1 ماده 367 آدم

13

آیاپرونده وکیل دارد ؟

خیر

14

آیا تمبر وکالتی و هزینه صندوق تعاون و کانون وکلا به نحو کامل پرداخت شده است ؟

--------

16

آیا پرونده ارجاع به کارشناس شده است ؟

خیر

17

آیا نظریه کارشناس منطبق با دستورات دادگاه است ؟

--------

18

آیا در پرونده به شهادت شاهد استناد شده ؟

خیر

19

قرار تحقیق یا معاینه محلی ؟

خیر

20

آیا در خواست تامین خواسته صورت گرفته ؟

خیر

20

خسارت احتمالی اخد شده است ؟

-------

21

آیا در خواست تامین خواسته صورت گرفته ؟

-------

22

اگر درخواست تامین خواسته قبل از اقامه دعوای اصلی صورت گرفته آیا رعایت 10 روزه برای اقامه دعوای اصلی صورت گرفته است ؟

-------

23

اگر داده طرفین را سوگند داده طرفین درخواست سوگند کرده اند؟

-------

24

اگر طرفین سازش کرده باشند آیا دادگاه گزارش اصلاحی یا قرار سقوط دعوی صادر نموده است ؟

--------