پرسشنامه ارزیابی طرح پژوهش پایان نامه

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 7

باسمه تعالی

پرسشنامه ارزیابی طرح پژوهش پایان نامه

عنوان طرح پژوهشی :

شماره طرح :

عنوان طرح پژوهشی : ( شماره 9 پرسشنامه )

الف : رساست ب: نسبتاً رساست ج: نارساست

در صورتی که گزینه های ب و ج را انتخاب می کنید لطفاً اشکالات عنوان را بیان فرمایید.

همچنین خواهشمند است عنوانی را که به نظر جنابعالی گویا است ، ذکر فرمایید .

نوع طرح : (شماره 9 پرسشنامه )

الف- بنیادی کاربردی بنیادی – کاربردی

ارتباط طرح با نیازهای جامعه

ارتباطی ندارد کمی ارتباط دارد کاملاً ارتباط دارد

4- مقدمه و معرفی طرح ( شماره ده پرسشنامه ) :

الف ) معرفی موضوع :

رساست نسبتاً رساست نارساست

ب) اشاره به پژوهش های قبلی

اشاره شده است اشاره نشده است منابع بیشتر موجود است

ج) ضرورت انجام طرح

رساست نسبتاً رساست نارساست

موارد کاربرد نتایج :

لطفاً در صورت نیاز نظرات اصلاحی و تکمیلی خود را مرقوم فرمایید.

5-اهداف و فرضیات ( شماره یازده پرسشنامه ) :

الف-1 ) هدف کلی :

آیا با عنوان همخوانی دارد بلی خیر

الف- 2 ) اهداف اختصاصی :

آیا اهداف اختصاصی ، زیر مجموعه هدف کلی هستند : بلی خیر

آیا با دسترسی به اهداف اختصاصی هدف کلی بدست می آید ؟ بلی خیر

در صورت نامتناسب بودن برخی از اهداف ، نظرات خود را ذکر فرمایید ؟

الف- 3 ) هدف کاربردی : آیا درست بیان شده است ؟ بلی خیر

ب- فرضیات یا سئوالات پژوهشی :

با توجه به نوع مطالعه و اهداف صحیح است : بلی خیر

لطفاً نظرات اصلاحی خود را مرقوم فرمایید :

6- روش اجرا : (شماره 12 پرسشنامه )

الف : نوع مطالعه با توجه به عنوان و اهداف طرح :

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب ولی ایراداتی دارد 3- مناسب نیست

ب- حجم نمونه با توجه به نوع مطالعه :

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب است 3- مناسب نیست

ج- روش نمونه گیری با توجه به نوع مطالعه

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب است 3- مناسب نیست

د- ابزار و روش جمع آوری اطلاعات با توجه به نوع مطالعه :

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب است 3- مناسب نیست

ﻫ- روشهای تجزیه و تحلیل و آزمونهای آماری بکار رفته در صورت لزوم

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب است 3- مناسب نیست

4- مشخص نگردیده و باید مشخص شود

و- لطفاً نظرات خود را در مواردی که به روش اجرا مربوط می شود به تفکیک هر بند مرقوم فرمایید .

7-فهرست منابع : (شماره 13 پرسشنامه )

الف – آیا کلیه منابع ذکر شده طرح پژوهشی آدرس داده شده اند ؟ بلی خیر

ب- آیا منابع مورد استفاده مناسب است ( کافی و به روز ) می باشند ؟ بلی خیر

ج- لطفاً نظرات و منابع پیشنهادی خود را مرقوم فرمایید .

8- پیش بینی زمان لازم برای اجرای طرح ( شماره 14 پرسشنامه )

مناسب است کم است زیاد است

9- هزینه های پرسنلی : (شماره 15 پرسشنامه )

الف - تعداد پرسنل مناسب است زیاد است کم است

ب- هزینه های پرسنلی مناسب است زیاد است کم است

ج- پیشنهادات خود را در مورد هزینه های پرسنلی مرقوم فرمایید .

10- هزینه آزمایشات و خدمات تخصصی (شماره 16 پرسشنامه )

الف- مناسب است ب- زیاد است ج- کم است د- مورد ندارد

11- هزینه وسایل و مواد (شماره 17 پرسشنامه )

الف- وسایل مورد نیاز : ضروری نیست ضروری است بعضی از آنها ضروری است

ب- هزینه وسایل : زیاد است کم است مناسب است

12- هزینه های مسافرت : (شماره 18 پرسشنامه )

الف- اصل مسافرتها ضرورت ندارد نسبتاً ضرورت دارد کاملاً ضروری است

ب: مقصد مسافرت ها : ارتباط ندارد نستباً ارتباط دارد کاملاً ارتباط دارد

13- هزینه های دیگر : (شماره 19 پرسشنامه )

الف- هزینه تکثیر اوراق پرسشنامه

زیاد است کم است مناسب است مورد ندارد

ب- هزینه تهیه نشریات و کتب

زیاد است کم است مناسب است مورد ندارد

ج- سایر هزینه ها

زیاد است کم است مناسب است مورد ندارد

د- جمع هزینه های ذکر شده در طرح صحیح است ؟ بلی خیر

لطفاً در مورد هزینه های وسایل و مواد، مسافرت و سایر هزینه ها چنانچه نظری دارید مرقوم فرمایید .

14-آیا سازمانهای دیگر می توانند از نتایج و مشارکت در هزینه ها این طرح بهره گیرند؟ لطفاً توضیح دهید

15-مشکلات اجرایی طرح و روشهای حل آن : (شماره 23 پرسشنامه )

بیان نشده بیان شده و ناقص است بیان شده و صحیح است

16-ملاحظات اخلاقی : (شماره 24 پرسشنامه )

بیان نشده بیان شده و ناقص است بیان شده و راه حل ارائه گردیده است

لطفاً نظرات خود را در زمینه مشکلات اجرایی و ملاحظات اخلاقی مربوط به این طرح مرقوم فرمایید .

17-اظهار نظر کلی نسبت به طرح با توجه به کلیه صلاحدیدها :

اجرای طرح معقول و منطقی نیست

اجرای طرح با انجام تغییرات و اصلاحات معقول و منطقی است

اجرای طرح معقول و منطقی است

پرسشنامه ارزیابی طرح پژوهش پایان نامه

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 7

باسمه تعالی

پرسشنامه ارزیابی طرح پژوهش پایان نامه

عنوان طرح پژوهشی :

شماره طرح :

عنوان طرح پژوهشی : ( شماره 9 پرسشنامه )

الف : رساست ب: نسبتاً رساست ج: نارساست

در صورتی که گزینه های ب و ج را انتخاب می کنید لطفاً اشکالات عنوان را بیان فرمایید.

همچنین خواهشمند است عنوانی را که به نظر جنابعالی گویا است ، ذکر فرمایید .

نوع طرح : (شماره 9 پرسشنامه )

الف- بنیادی کاربردی بنیادی – کاربردی

ارتباط طرح با نیازهای جامعه

ارتباطی ندارد کمی ارتباط دارد کاملاً ارتباط دارد

4- مقدمه و معرفی طرح ( شماره ده پرسشنامه ) :

الف ) معرفی موضوع :

رساست نسبتاً رساست نارساست

ب) اشاره به پژوهش های قبلی

اشاره شده است اشاره نشده است منابع بیشتر موجود است

ج) ضرورت انجام طرح

رساست نسبتاً رساست نارساست

موارد کاربرد نتایج :

لطفاً در صورت نیاز نظرات اصلاحی و تکمیلی خود را مرقوم فرمایید.

5-اهداف و فرضیات ( شماره یازده پرسشنامه ) :

الف-1 ) هدف کلی :

آیا با عنوان همخوانی دارد بلی خیر

الف- 2 ) اهداف اختصاصی :

آیا اهداف اختصاصی ، زیر مجموعه هدف کلی هستند : بلی خیر

آیا با دسترسی به اهداف اختصاصی هدف کلی بدست می آید ؟ بلی خیر

در صورت نامتناسب بودن برخی از اهداف ، نظرات خود را ذکر فرمایید ؟

الف- 3 ) هدف کاربردی : آیا درست بیان شده است ؟ بلی خیر

ب- فرضیات یا سئوالات پژوهشی :

با توجه به نوع مطالعه و اهداف صحیح است : بلی خیر

لطفاً نظرات اصلاحی خود را مرقوم فرمایید :

6- روش اجرا : (شماره 12 پرسشنامه )

الف : نوع مطالعه با توجه به عنوان و اهداف طرح :

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب ولی ایراداتی دارد 3- مناسب نیست

ب- حجم نمونه با توجه به نوع مطالعه :

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب است 3- مناسب نیست

ج- روش نمونه گیری با توجه به نوع مطالعه

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب است 3- مناسب نیست

د- ابزار و روش جمع آوری اطلاعات با توجه به نوع مطالعه :

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب است 3- مناسب نیست

ﻫ- روشهای تجزیه و تحلیل و آزمونهای آماری بکار رفته در صورت لزوم

1- مناسب است 2- نسبتاً مناسب است 3- مناسب نیست

4- مشخص نگردیده و باید مشخص شود

و- لطفاً نظرات خود را در مواردی که به روش اجرا مربوط می شود به تفکیک هر بند مرقوم فرمایید .

7-فهرست منابع : (شماره 13 پرسشنامه )

الف – آیا کلیه منابع ذکر شده طرح پژوهشی آدرس داده شده اند ؟ بلی خیر

ب- آیا منابع مورد استفاده مناسب است ( کافی و به روز ) می باشند ؟ بلی خیر

ج- لطفاً نظرات و منابع پیشنهادی خود را مرقوم فرمایید .

8- پیش بینی زمان لازم برای اجرای طرح ( شماره 14 پرسشنامه )

مناسب است کم است زیاد است

9- هزینه های پرسنلی : (شماره 15 پرسشنامه )

الف - تعداد پرسنل مناسب است زیاد است کم است

ب- هزینه های پرسنلی مناسب است زیاد است کم است

ج- پیشنهادات خود را در مورد هزینه های پرسنلی مرقوم فرمایید .

10- هزینه آزمایشات و خدمات تخصصی (شماره 16 پرسشنامه )

الف- مناسب است ب- زیاد است ج- کم است د- مورد ندارد

11- هزینه وسایل و مواد (شماره 17 پرسشنامه )

الف- وسایل مورد نیاز : ضروری نیست ضروری است بعضی از آنها ضروری است

ب- هزینه وسایل : زیاد است کم است مناسب است

12- هزینه های مسافرت : (شماره 18 پرسشنامه )

الف- اصل مسافرتها ضرورت ندارد نسبتاً ضرورت دارد کاملاً ضروری است

ب: مقصد مسافرت ها : ارتباط ندارد نستباً ارتباط دارد کاملاً ارتباط دارد

13- هزینه های دیگر : (شماره 19 پرسشنامه )

الف- هزینه تکثیر اوراق پرسشنامه

زیاد است کم است مناسب است مورد ندارد

ب- هزینه تهیه نشریات و کتب

زیاد است کم است مناسب است مورد ندارد

ج- سایر هزینه ها

زیاد است کم است مناسب است مورد ندارد

د- جمع هزینه های ذکر شده در طرح صحیح است ؟ بلی خیر

لطفاً در مورد هزینه های وسایل و مواد، مسافرت و سایر هزینه ها چنانچه نظری دارید مرقوم فرمایید .

14-آیا سازمانهای دیگر می توانند از نتایج و مشارکت در هزینه ها این طرح بهره گیرند؟ لطفاً توضیح دهید

15-مشکلات اجرایی طرح و روشهای حل آن : (شماره 23 پرسشنامه )

بیان نشده بیان شده و ناقص است بیان شده و صحیح است

16-ملاحظات اخلاقی : (شماره 24 پرسشنامه )

بیان نشده بیان شده و ناقص است بیان شده و راه حل ارائه گردیده است

لطفاً نظرات خود را در زمینه مشکلات اجرایی و ملاحظات اخلاقی مربوط به این طرح مرقوم فرمایید .

17-اظهار نظر کلی نسبت به طرح با توجه به کلیه صلاحدیدها :

اجرای طرح معقول و منطقی نیست

اجرای طرح با انجام تغییرات و اصلاحات معقول و منطقی است

اجرای طرح معقول و منطقی است

پاورپوینت در مورد روشهای ارزیابی وزن شاخصها

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

دسته بندی : پاورپوینت

نوع فایل :  .ppt ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد اسلاید : 17 اسلاید

 قسمتی از متن .ppt : 

7/8/2017

روشهای ارزیابی وزن شاخصها

7/8/2017

روشهای تقریبی

میانگین حسابی

میانگین هندسی

مجموع سطری

مجموع ستونی

7/8/2017

میانگین حسابی

1- ماتریس مقایسه زوجی را نرمالایز کنید. (مجموع هر ستون را محاسبه کرده و مولفه های هر ستون را به مجموع تقسیم کنید.)

7/8/2017

میانگین حسابی

2- میانگین حسابی هر سطررا بدست آورید . بردار ستونی حاصل بردار وزن است.

پاورپوینت در مورد ارزیابی تست های تشخیصی

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

دسته بندی : پاورپوینت

نوع فایل :  .PPT ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد اسلاید : 26 اسلاید

 قسمتی از متن .PPT : 

ارزیابی تست های تشخیصی

ماجرای راننده من!

شرح داستان!

سوال: تعریف دیابت چیه؟

تعریف WHO:

گلوکز خون بالای 7mmol/L درحالت ناشتا

گلوکز خون بالای 11mmol/L بعد از خوردن 100 gr گلوکز

(glucose tolerance test)

مفهوم gold standard

بر میگردیم سر تست ادرار: چی شده؟ چه اتفاقی افتاده؟

نتیجه داستان: تست منفی لزوما به معنی نداشتن بیماری نیست!

چرا همیشه از gold standard استفاده نمی کنیم؟

گران است

زمان بر است

سخت است ( تهاجمی است! )

گاهی اوقات امکان ندارد

پس فهمیدیم چرا اون دکتره از تست گلوکز ادرار استفاده کرده بود

ماجرای آقا دزده!

سوال: دزد ماشین به نظر شما کیه؟!

جواب: کسی که بره توی ماشین پشت فرمون، ماشین رو روشن کنه و یا علی!

سوال: می خواین اگه دزد خواست ماشینتون رو بدزده مچشو بگیرین! شرایط gold standard این که یه آدمو به عنوان دزد بگیرین چیه؟

نگهبان ماشین: راه خوبیه؟!

راه حل ارزان تر: نصب دزدگیر( با shock sensor) روی ماشین

ارزیابی نرخ خوردگی در کولینگ تاورها

ارزیابی نرخ خوردگی در کولینگ تاورها

رشته مهندسی شیمی –  صنایع پتروشیمی

فرمت فایل: ورد

تعداد صفحات:94

فهرست 

عنوان        صفحه

چکیده        1

مقدمه        2  

فصل اول     3

1-برجهای خنک کننده کولینگ تاور(CoolingTowers )     4

1-1-بررسی برجهای خنک کننده و اجزای آن   6

1-2-سیستم برج خنک کننده  7  

1-3-قسمت های اصلی برج خنک کننده      9       

1-4-انواع برج خنک کننده    11

1-4-1-برج خنک کننده مرطوب 11 

1-4-2-برج خنک کننده خشک  12    

1-4-3- برج خنک کننده خشک – مرطوب     12

1-5-انواع برجهای سرد کننده آب13

فصل دوم      19  

2-1- سیستم های خنک کننده و انواع آن       20

2-2- عوامل مؤثر برخوردگی در آب خنک کننده 20

2-2-1- قدرت اسیدی pH    20

2-2-2- نمک های محلول 20

2-2-3- گازهای محلول21

2-2-4- دما22

2-2-5- سرعت جریان آب23

2-2-6- مواد معلق23

2-2-7- میکرو اورگانیسم ها24

2-3- کنترل خوردگی24

2-3-1- بازدارنده ها ی خوردگی24

2-3-2- طبقه بندی باز دارنده‌های خوردگی25

2-4- عوامل موثر در بازدارندگی26

 2-4-1- ماهیت سطح فلز26

2-4-2- ماهیت محیط26

2-4-3- غلظت بازدارنده ها 27

2-4-4- pH سیستم27

2-4-5- دمای سیستم28

2-4-6- تاثیر سرعت حرکت محیط و هوادهی سیستم29

2-4-7- جذب شیمیایی29

2-5- کنترل خوردگی سیتمهای خنک کننده توسط بازدارنده ها29

2-5-1-  بازدارنده های منفرد ( تک جزئی) 29

2-5-1-1- مو لیبدات ها29

2-5-2- سیستم های چند جزئی ( مخلوطی از چند بازدارنده)32

2-6- رسوبگذاری و روشهای مقابله با آن34

2-7- مکانیزم های تشکیل رسوب34

2-7-1- تبلور34

2-7-2- فوق اشباع بودن35

2-7-3- واکنش شیمیایی36

2-7-4- ته نشینی 36

2-7-5- خوردگی36

2-7-6- رشد مواد آلی 36

2-8- عوامل مؤثر بر تشکیل رسوب36

2-8-1- فرایند انتقال حرارت36

2-8-2- نوع سطح37

2-8-3- سرعت جریان سیال37

2-8-4- درجه حرارت37

2-8-5- تاثیر عوامل دیگر37

2-9- انواع رسوب38

2-10- روش های پیش بینی تشکیل رسوب39

2-10-1- اندیس اشباع لانگلیر39

2-10-2- اندیس پایداری رایزنز41

2-10-3- اندیس پوکوریوس41

2-11- بازدارنده های کنترل رسوب41

2-12- مواد پلیمری کنترل کننده رسوب 42

2-12-1- پلی فسفاتها44

2-12-2-پلی اکریلات  ها44

2-12-3- پلی متا آکریلات ها 45

2-12-4- کوپلیمرهای انیدرید مالئیک 45

2-12-5- انیدرید پلی مالئیک 45

2-12-6- استرهای فسفات 46

2-12-7- فسفوناتها 46       

2-12-8- پلیمر های حاوی گروه فسفینو 47

2-13- پایش (مونیتورینگ) خوردگی و روشهای محاسبه خوردگی 47

2-13-1- اهمیت و ضرورت مونیتورینگ خوردگی   47

2-14- روشهای دیده‌بانی خوردگی  49

2-14-1- روشهای الکتروشیمیایی  49

2-14-2- سایر روشها  49

2-15- روشهای بررسی تأثیرات بازدارنده ها در آزمایشگاه  50

2-16- روشهای کاهش وزن( کوپن های خوردگی)  51

2-16-1- نگهدارنده های نمونه های فلزی خوردگی  55

2-16-2- مزایای روش کوپن گذاری  55

2-16-3- معایب روش کوپن گذاری  56

2-17- روش مونیتورینگ مقاومت پلاریزاسیون خطی  56

2-17-1- مزایای روش LPR  58

2-17-2- معایب روش LPR  58

فصل سوم

3-1- بخش اول تکنیکهای جربان مستقیم   60

3-1-1- خوردگی الکتروشیمیایی   60

3-1-2- تعیین سرعت خوردگی   61

 یکنواخت با روش برون یابی تافل

3-1-3- تفسیر  اثرات بازدارنده خوردگی بر پلاریزاسیون تافل66

3-1-4- تعیین سرعت خوردگی69

 یکنواخت با روش مقاومت پلاریزاسیون خطی

3-2- بخش دوم: تکنیک‌های 70

جریان متناوب (AC) (طیف‌نگاری امپدانس الکتروشیمیایی)

3-2-1-  مقدمه‌ای بر طیف‌نگاری امپدانس الکتروشیمیایی  EIS 70

3-2-2- مروری بر تحلیل مدارهای AC 70

3-2-3- منحنی نایکوئیست 73

3-2-4- لایه دوگانه الکتریکی 75

3-2-5- ارزیابی بازدارنده‌های خوردگی با استفاده از روش EIS   79

 نتیجه گیری81     

 فهرست منابع و ماخذ 82